3月24日，OpenAI在社交媒体上宣布，“要和Sora说再见了，感谢所有与Sora一起创作、分享它并围绕它建立社区的人。”2024年2月，OpenAI发布人工智能文生视频大模型Sora引发全球高度关注。2025年9月底推出Sora独立应用程序。

2024年，Sora被发布时，那时在中国引起了滔天巨浪，我记得任泽平等人将其看成一个划时代的产品，有一个半露着乳房的财经评论，认为迅速拉大了中美人工智能距离，当时我对老胡故作惊惶，有不同的意见，老胡还颇不以为然。

大概他们没有想到，两年之后，Sora被放弃了。他们想象的中美人工智能巨大差距，好像也没什么影子了。关于产业，听项立刚的没错，尽管我不能保证从不出错。但是在大部分时候的判断，要远比经济学家们靠谱。

之所以两年前Sora才推出来，整个社会极度吹捧的时候，我还可以比较清醒的看清楚，这不过是我长期在信息产业积累的一个结果。

这个世界科技的发展并不是一个单一的技术，而是一个综合的系统，它包括技术、人才、市场管理、基础建设、综合协调能力等等多个方面，一个产业的发展，从来不是某一项技术的出现可以标志的。只要是一个大产业，最后就是综合国力的比拼。

人工智能这样的领域，最后比拼的就是中美两个国家的国力，双方都会把所有的力量压上去，要在这种影响整个国家发展方向的领域取得优势地位。

中美两个国家谁的国力强？当然今天中国的国力更强，我知道，对这样的一个判断很多的老油渣们是接受不了的。他们接受不了，和姑娘们对于爱情的感觉是一样，那只不过是信息的残留，并不是真实的信息。很多姑娘面对渣男，根本看不清楚真实的情况。老油渣们面对美国也是一样。

怎么看中美的国力？当然是人口、市场、生产制造能力、基础建设能力、人口的素质、产业链的完整以及社会效率。今天看得见的领域，美国都已经不如中国，只是有些人还脑子里面想象着美国比中国强。

近15年，中美同时干一件事情，美国没有一件事情比中国干得好的，包括人工智能。

在2024年的时候，我一直在说人工智能中美两条不同的路。美国依托资本炒作概念，把多模态通用大模型弄成了人工智能。我对人工智能的理解更为清醒，除了基础的技术之外，更重视场景、更重视实用，基础建设做得更加扎实，能力也更强。

当举国的力量在做一件事情的时候，美国的基础建设能力和社会效率早已经在捉襟见肘。美国今天已经无力去干一件大事。人工智能要发展，他们把芯片吹上了天。但是首先电就不够用，而且对于美国而言，不是一年两年能解决的。

同样建设一批智创中心，中国用一年半的时间就建设起来。美国需要增加一倍的时间。真实的情况是，中国已经在大规模在使用，美国其实是在资本炒作。

同样是文生视频，它不仅仅是一个技术，也不是一个模型。它需要大量的资金来支持，它也需要有人愿意付费。

把一个技术变成产品，变成服务，让消费者获利，让消费者愿意付费。这件事情，美国人没有任何资格可以和中国比。我自己就是即梦的高级会员，一年几千元的费用，对我而言非常值。

产业不是一项技术，也不是一篇论文，更不是相互评奖。产业是多维度形成的综合能力，它需要用产品和服务证明自己。只要你综合的去看，你就会看清楚中美之间的不同。

中国的很多老人看着美国，就像那个等待渣男来娶自己的大龄女孩。失落中带着悲怆，其实他们自己知道，他们永远等不来那个渣男了。